إن تبني نظام جدلي هو أن تكون راضيًا عن تقديم حججك بشكل عشوائي ، لا يحكمها نظام. فرض الاحتمالات ، الأمر الذي يؤدي إلى العديد من النظريات والقوانين ، لكن هذه الفرضيات غالبًا ما تحتاج إلى الكثير من الإثباتات على صحتها وصحة احتمالاتها. عرفت الفلسفة اليونانية القديمة العديد من النصوص الجدلية ، وفي هذه المقالة سوف نتعرف على العديد من الأنظمة والمبادئ لتقديم الحجج الدقيقة. .
إن تبني نظام جدلي هو أن تكون راضيًا عن تقديم حججك بشكل عشوائي لا يحكمها نظام
البيان خاطئ ، ويرجع ذلك إلى أن النظام الجدلي يجب أن يقوم على مجموعة من الحجج والبراهين التي تعتمد على نظام وترتيب الأسباب والمقدمات التي تؤدي إلى نتائج حاسمة.يتم من خلالها إصدار القوانين وتعميم النظريات واتخاذ القرارات القاطعة التي يمكن تنفيذها. أما العشوائية فلا تقود إلى شيء. على العكس من ذلك ، تؤدي العشوائية إلى مزيد من الفوضى. البراهين والحجج القاطعة التي يمكن الاستدلال عليها للوصول إلى الحقائق ، لن نصل إليها إلا بوضوح الرؤية وصحة البيان.
البحث العلمي واستكشاف المعلومات
إن الطريقة الصحيحة للوصول إلى الحقائق هي من خلال البحث العلمي ، والتنقيب عن صحة المعلومات والبيانات ، ثم استخدام المعلومات الصحيحة في صياغة الأدلة والبراهين والحجج الصحيحة ، بخلاف الاعتماد على العشوائية أو الفوضى أو التبعية والسخافة التي لا يمكن أن تكون. تستخدم في بناء البراهين. صادقة ، لأن الحقائق لا تظهر في غياب الحجج المنطقية ، والأدلة العقلية ، والإمكانيات الممكنة. أما الاعتماد على الخيال وعدم وضوح الرؤية ، وعدم إخضاع البيانات والمعلومات للاختبارات اللازمة التي تثبت صحتها ودقتها ، فهذا تبعية خاطئة ولا يمكن أن تظهر الحقائق بشكل صحيح.
كيف نصوغ حجة منطقية؟
يُعرّف المنطق بأنه طريقة التفكير الصحيحة للوصول إلى الاستدلال والإثبات ، ويوفر المنطق للشخص فحص وتتبع أي نقطة في الفكرة يريد فحصها وتتبعها ، وتحديد ما إذا كانت صحيحة أم خاطئة ، وتتبعها وتتبعها. تسلسل الأفكار للوصول إلى العديد من الحقائق التي تتدفق وإعطاء بيان منطقي وواضح ومتسلسل وحجة منطقية للصياغة ، هناك ثلاث خطوات مهمة:
- المقدمة: هو الذي يعرض العوامل والأسباب والأسباب والمقدمات ، ومن المحتمل أن تبدأ المقدمات بتعبيرات تشير إلى التخمين والتخمين.
- دعوى: عندما تكون الحجة واضحة ، من الضروري الوصول إلى صياغة الحجج المنطقية ، ويتم إجراء الاختبارات اللازمة التي تظهر صحة هذه الحجج المنطقية.
- خاتمة: إنها الوصول إلى نتائج الحجج ، وهي الخطوة التي تمثل خاتمة عملية صياغة الحجج بعد استخدام المقدمات ، ثم التحقق من صحة الحجج والاستدلالات المنطقية.
الفرق بين الحجج والبراهين
تتوافق الحجج عادةً مع النظريات أو الحجج المستندة إلى أنماط الجمل بناءً على المقدمات والنتائج ، في حين أن البراهين أقرب إلى الرياضيات والاستدلالات الرياضية التي تعتمد على الاستفادة من الاستنتاجات المستندة إلى “إحصائيات معينة” حتى البراهين التي تمثل حقائق تستند إلى الرياضيات النظريات. يتم تقديم البراهين للنظريات التي لا تعتمد على الإحصائيات ، تمامًا كما لا يمكن تسمية الحجج بالحجج التي تعتمد على الإحصائيات والبيانات الرياضية.
في نهاية مقالتنا ، توصلنا إلى معرفة إن تبني نظام جدلي هو أن تكون راضيًا عن تقديم حججك بشكل عشوائي لا يحكمها نظام الجواب يكمن في خطأ تلك العبارة. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن النظام الجدلي يجب أن يقوم على مجموعة من الحجج والأدلة التي تعتمد على نظام وترتيب الأسباب والمقدمات التي تؤدي إلى نتائج حاسمة.