إنه وصف لكل شيء يمكننا إثباته من خلال البرهان المنطقي ، أم أنه بديهية فماذا يكون الدليل المنطقي هو كل تفسير حقيقي لموضوع معين تم العثور عليه بعد البحث في الأدلة المؤيدة والمعارضة لتلك المسألة ، ثم أصدر المدقق قرارا في هذا الموضوع سواء سلبا أو إيجابا ، وكان هذا القرار حيادي.
إنه وصف لكل شيء يمكننا إثباته من خلال البرهان المنطقي ، أم أنه بديهية
يعني الدليل المنطقي أو المسلمات الحقيقةوذلك لأن الحقيقة إما أن تكون واضحة ولا شك فيها ، ثم تصبح أمرا مفروغا منه ، مثل شروق الشمس من الشرق وغروبها من الغرب ، وكون السماء كذلك. فوقنا والأرض تحتنا. هناك اختلاف في الرأي حولها ، لذا أولاً وقبل أن نتحدث عنها ، سواء كانت صحيحة أم لا ، يجب أن نثبتها. إذا قال أحدهم “يمكننا أن نسميه محمد على سبيل المثال” بأنه طالب ، فهذه مسألة قد تكون صحيحة أو خاطئة ، ولكن يمكن التحقق منها. إذا أخرج محمد بطاقته المدرسية ، فهذا يعتبر دليلاً على الحقيقة. إنه طالب ، وبعد ذلك بما أننا أثبتنا أنه لا يكذب ، يمكننا القول إنه باحث عن الحقيقة وبيانه صحيح.
مفهوم الحقيقة ووجودها في نظر المنطقين
الحقيقة في نظر المنطقين هي النتيجة الحتمية للقضايا العقلية ، والمسألة العقلية هي الكلام الذي قد يكون صحيحًا في حد ذاته أو زائفًا في حد ذاته ، ولكن لا يتم التعرف على صحته أو زيفه إلا بعد اختباره وإثبات صدقه أو زيفه. مع الأدلة. :
- حالة شرطيةالحالة المشروطة هي التي تتكون من حالتين ، بشرط أن ينطبق حكم كل منهما على الأخرى. إذا كانت الحالة الأولى فيها صحيحة ، فيحكم على الحالة الثانية أيضًا ، وإذا كانت الحالة الأولى خاطئة ، فيحكم على الحالة الثانية من الحالة المشروطة بأنها كاذبة. إنه يشرق ، والطقس دافئ ، فتشرق الشمس ويُحكم عليها بأنها حقيقية ، والطقس دافئ ويُحكم على أنه حقيقي.
- مشكلة الحمل: الحالة المسند هي الحالة التي يكون فيها شيء ينبني على شيء آخر ، كما عندما نقول أن الإنسان حيوان ، فالحيوان هنا مسند والإنسان مسند عليه ، ويجب أن يكون لهذه الافتراضات براهين تظهر صدقها. والزيف ، وإلا فإنها تعتبر افتراضات مهملة.
دليل منطقي
الدليل المنطقي هو القياس الذي يتكون من يقين لإنتاج اليقين. وفقًا لأرسطو ، فإن الاستنتاج العقلاني هو الاستنتاج المطلوب بسبب المقدمات المنطقية. بشكل عام ، يمكن تعريف الدليل العقلاني في أبسط شكل على أنه عملية تهدف إلى تأكيد الحقيقة أو الباطل في الكلام البشري من خلال الأدلة والبراهين والحجج والدحض. تستخدم الأدلة والحجج والبراهين والدحض لإثبات حجة حول حقيقة أو زيف الموضوع ، ولكن هناك فرق جوهري بينها وبين التفنيد ، وهو:
- يتم استخدام الحجج والبراهين والأدلة لإثبات أن المتحدث صادق ، مما يعني أن القضايا التي قالها المتحدث وسعى لإثباتها صحيحة أيضًا.
- ويستخدم التفنيد لإثبات زيف الدعوى بدحض الأدلة والحجج والبراهين على الدعوى وإثبات زيفها وفساد القياس الذي بنيت عليه في الأصل.
البناء المنطقي لتأكيد أو نفي صحة القضية
لا يتم تأكيد صحة الدعوى أو رفضها دفعة واحدة ، بل يتم عبر عدة مراحل:
- مراحل التأكد من صحة الدعوى: يتم التأكد من صحة الحالة من خلال ثلاث مراحل:
- بناء الاستدلالات المنطقية.
- توليد البراهين من الاستدلالات.
- جادل في صحة الدعوى باستخدام البراهين المنطقية.
- الرد على الدعوى ، ويكون هذا فقط من خلال مرحلة واحدة ، وهي مرحلة الرد ، يتم فيها تفنيد الحجج المنطقية التي كان من الممكن أن تؤدي إلى صحة الدعوى ، حتى تثبت زيفها.
في النهاية ، توصلنا إلى معرفة المفهوم المجرد للحقيقة إنه وصف لكل شيء يمكننا إثباته من خلال البرهان المنطقي ، أم أنه بديهيةكما تعرفنا على المفهوم الواضح للحقيقة في عيون وأفكار المنطقين.